1812, Espagne, la bataille de Salamanca ou des Arapiles

Tous les sujets relatifs aux guerres de la Révolution et de l'Empire (1792-1815) ont leur place ici. Le but est qu'il en soit débattu de manière sérieuse, voire studieuse. Les questions amenant des développements importants ou nouveaux pourront voir ces derniers se transformer en articles "permanents" sur le site.

Modérateurs: MASSON Bruno, FONTANEL Patrick, MANÉ John-Alexandre

1812, Espagne, la bataille de Salamanca ou des Arapiles

Messagepar MANÉ Diégo sur 16 Sep 2016, 17:32

J'ouvre ce post car le sujet en mérite un bien à lui.

Je viens de mel un article relatif à la division Bonet aux Arapiles le 22 juillet 1812

http://www.planete-napoleon.com/docs/1812-Arapiles.pdf

Mais vous le verrez en le lisant, cet article, certes motivé par la prestation de ladite division, a englobé celle de Clausel comme concernée par l'attaque du centre menée par le général pour tenter de sauver la journée perdue par Marmont.

S'est imposée à moi comme une évidence la nécessité de produire une biographie du maréchal afin de mieux cerner le personnage et ses motivations.

http://www.planete-napoleon.com/docs/MarmontBio.pdf

Enfin je vous re-conseille de lire ou relire les messages concernant la bataille des Arapiles dans le post de Bruno Masson sur la campagne anglaise de 1812 (messages du 27/01/2012 et suivants).

viewtopic.php?f=1&t=794

Avant de replonger dans le détail des péripéties du 122e de ligne, qui furent le déclencheur de mes recherches relatives.

viewtopic.php?f=1&t=1548&p=10703#p10703

Ce dernier post comprend des liens vous permettant d'accéder à l'ordre de bataille de la division Bonet ou "division des Asturies" lorsqu'elle occupait cette province avant d'avoir la malchance de passer sous les ordres de Marmont. Une biographie du général Bonet s'y trouve aussi.

Diégo Mané
"Veritas Vincit"
MANÉ Diégo
 
Messages: 3892
Inscrit le: 31 Jan 2004, 09:12
Localisation: Lyon (69)

Re: 1812, Espagne, la bataille de Salamanca ou des Arapiles

Messagepar BARON Jacques sur 17 Oct 2016, 09:11

Jean Sarramon fit en en effet un travail énorme sur la Guerre d'Espagne.
BARON Jacques
 
Messages: 5
Inscrit le: 05 Aoû 2015, 14:36
Localisation: Vannes (56)

Re: 1812, Espagne, la bataille de Salamanca ou des Arapiles

Messagepar MANÉ Diégo sur 28 Jan 2018, 18:11

Incidences de la "remonte forcée" de la cavalerie de l'Armée du Portugal
effectuée par le maréchal Marmont début Juillet 1812



Début juillet 1812, en prévision de la reprise de l'offensive par ses troupes de l'Armée de Portugal, et dans le but de renforcer sa trop faible cavalerie, le maréchal Marmont fit réquisitionner tous les chevaux surnuméraires détenus par les officiers et personnels sous son commandement afin de remonter une partie des 1.500 cavaliers sans monture du dépôt de Valladolid. Le maréchal étendit la mesure à un grand convoi venant d'Andalousie accompagné de cadres surnuméraires rentrant au pays.

Ces expédients "rendirent" 150 chevaux de trait (tirés du convoi) qui permirent d'atteler huit pièces de plus tout en complétant les attelages des autres, et surtout 669 chevaux de selle. Ces derniers étant donc des chevaux d'officiers n'étaient pas habitués au combat en ordre serré de la troupe en escadrons.
Cette raison, invoquée pour expliquer la "défaillance" de la cavalerie française le 27 juillet 1812 à la bataille des Arapiles, ne résiste pas, au moins pour les Dragons, à l'analyse des chiffres suivants.

Cavalerie légère du GB Curto (qui échoua à éclairer* comme à protéger les divisions de tête).
Le 3e Hussards, fort de 184 h le 01/07, reçut 68 cvx, représentant environ 25% du nouvel effectif.
Le 13e Chasseurs, 394 h le 01/07, reçut 156 cvx, représentant environ 28% du nouvel effectif.
Le 14e Chasseurs, 215 h le 01/07, reçut 134 cvx, représentant environ 38% du nouvel effectif.
Le 22e Chasseurs, 203 h le 01/07, reçut 71 cvx, représentant environ 26% du nouvel effectif.
Le 26e Chasseurs, 230 h le 01/07, reçut 106 cvx, représentant environ 32% du nouvel effectif.
Le 28e Chasseurs (Toscan), arrivé avec la Division Bonet, 134 h le 01/07, ne reçut aucun cheval.

Dans le cas de cette cavalerie légère, le contingent de nouveaux chevaux peu adaptés au service est en effet important. Mais fut-ce avec des chevaux non dressés à l'ordre serré, les fonctions de reconnaissance en fourrageurs n'ont aucune raison de ne pas remplir leur objet, sauf bien sûr si on "éclaire" dans la mauvaise direction et du mauvais côté des colonnes. Mais cela n'est pas de la faute des cavaliers ni des chevaux. Celle du général Curto est en revanche évidente.

Cavalerie lourde du GB Boyer (dont la 1ère brigade échoua dans sa mission de soutien de Clausel).
Le 6e Dragons, 396 h le 01/07, ne reçut aucun cheval de remonte, n'en ayant pas besoin.
Le 11e Dragons, 430 h le 01/07, ne reçut aucun cheval de remonte, n'en ayant pas besoin.
Le 15e Dragons, 288 h le 01/07, reçut 17 cvx, représentant environ 6% du nouvel effectif.
Le 25e Dragons, 263 h le 01/07, reçut 18 cvx, représentant environ 6% du nouvel effectif.

Dans le cas de cette cavalerie lourde nous constatons que le renfort ne fut que de 6% à la deuxième brigade. Pas de quoi réduire sensiblement sa valeur. En outre au moins le 15e Dragons resta avec Foy.
Pour la première brigade, qui fut engagée dans l'offensive de Clausel, il est clair qu'elle ne reçut aucun cheval de renfort, n'en ayant pas besoin. Sa valeur intrinsèque est donc intacte de ce point de vue, et son échec relatif dans la mission qui lui était fixée relève là aussi de son mauvais emploi tactique, cette fois par le général Pierre Boyer. Contrairement à Curto il avait une circonstance atténuante car au vu de son CV il était essentiellement un officier d'État-Major, commandant pour la première (et dernière) fois de la cavalerie au combat.

Il venait de remplacer Montbrun par intérim. Gageons que "le remplacé" aurait mieux "joué" ses troupes et, qui sait, permis le succès de Clausel... Mais comme d'autres, par exemple Reynier, il était de nature à "faire de l'ombre" à Marmont qui s'en débarrassa. "Qui se ressemble s'assemble" dit un proverbe, et les "familles militaires" n'échappent pas à ce précepte. Il suffit de voir celles de plusieurs de nos héroïques empanachés pour s'en convaincre. Les incompétents font souvent florès sous des chefs du même métal qu'eux, expliquant par construction les revers "collectifs" ainsi engrangés.

Je viens de corriger en rapport le passage concerné, en bas de page 10, de mon article relatif sur les Arapiles, ici :

http://www.planete-napoleon.com/docs/1812-Arapiles.pdf

Diégo Mané
MANÉ Diégo
 
Messages: 3892
Inscrit le: 31 Jan 2004, 09:12
Localisation: Lyon (69)


Retourner vers Histoire Militaire

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 27 invités

cron