CAV x INF : comment compter les flancs sûrs ou menacés
Publié: 19 Fév 2018, 00:21
Ayant encore constaté samedi dernier un arbitrage erroné, je précise ici ce que Diégo a tenté de faire mieux comprendre lors -me semble-t-il- de la dernière mise à jour de l'aide de jeu de L3C et que j'ai clarifié depuis très longtemps dans le Petit Précis :
Lors du test de MAC, comment prendre en compte les flancs d'une INF attaquée par de la CAV ?
1) pour la CAV attaquante
Si la CAV qui teste attaque un flanc (resp. un revers) alors elle bénéficie d'un bonus d'attaque de flanc de +1 (resp. +2) ) doublé dans le cas de CAVxINF soit +2 (resp. +4).
Jusque-là tout est en général bien compris.
Si la CAV qui teste attaque une INF formée de face alors elle prend le bonus correspondant de l'INF (+1 en général, +2 pour une COF, +3 pour un carré) en malus doublé soit -2 en général, -4 pour une COF ou -6 pour un carré.
Si, en outre, cette INF formée de face bénéficie d'un (resp. de deux) flanc(s) sûr(s)* par rapport à la direction de l'attaque**, alors elle subit en malus doublé le bonus de ladite INF soit -2 (resp. -4).
Bon, là, ça commence à être plus subtil, puisque lors de l'attaque par la CAV d'une INF SAF (ou DES, ou dans son flanc ou dans son revers), le fait que l'INF ait un ou deux flancs sûrs ne donne aucun malus à la CAV ! Cette CAV compte simplement le bonus (doublé pour CAV x INF) de +2 pour attaque d'un ennemi sans formation ou de flanc (+4 pour INF DES ou de revers)...
Si l'INF, attaquée par la CAV qui teste, a un flanc (resp. un revers) menacé par une autre unité que celle testant alors cela n'influe en rien dans le test de moral de la CAV. C'est pris en compte dans le test de l'INF.
Il semble que ce dernier point soit celui qui est le plus mal compris. J'espère l'avoir clarifié.
2) pour l'INF attaquée par la CAV
Comme toujours, les malus pour flanc (resp. revers) menacé par la CAV sont doublés : -2 par flanc menacé (resp. -4 pour le revers d'INF menacé par CAV)
* Pourquoi ce malus d' "attaque d'INF avec un ou deux flancs sûrs" ne s'applique que dans le cas d'une attaque d'INF formée de face ? Parce que, dans un combat réel, la CAV confrontée de face à des fantassins formés cherchera à les contourner : c'est beaucoup plus facile de combattre une ligne de fantassins sur ses flancs plutôt que face à une forêt de baïonnettes. Mais si ce front de baïonnettes a des flancs sûrs, la CAV sera dans l'impossibilité de déborder et d'envoyer sans danger des cavaliers dans les flancs de l'INF qui lui fait front.
** C'est toujours bon de rappeler ce principe de base qui parfois échappe dans les situations où plusieurs unités en menacent une seule depuis différents axes.
Lors du test de MAC, comment prendre en compte les flancs d'une INF attaquée par de la CAV ?
1) pour la CAV attaquante
Si la CAV qui teste attaque un flanc (resp. un revers) alors elle bénéficie d'un bonus d'attaque de flanc de +1 (resp. +2) ) doublé dans le cas de CAVxINF soit +2 (resp. +4).
Jusque-là tout est en général bien compris.
Si la CAV qui teste attaque une INF formée de face alors elle prend le bonus correspondant de l'INF (+1 en général, +2 pour une COF, +3 pour un carré) en malus doublé soit -2 en général, -4 pour une COF ou -6 pour un carré.
Si, en outre, cette INF formée de face bénéficie d'un (resp. de deux) flanc(s) sûr(s)* par rapport à la direction de l'attaque**, alors elle subit en malus doublé le bonus de ladite INF soit -2 (resp. -4).
Bon, là, ça commence à être plus subtil, puisque lors de l'attaque par la CAV d'une INF SAF (ou DES, ou dans son flanc ou dans son revers), le fait que l'INF ait un ou deux flancs sûrs ne donne aucun malus à la CAV ! Cette CAV compte simplement le bonus (doublé pour CAV x INF) de +2 pour attaque d'un ennemi sans formation ou de flanc (+4 pour INF DES ou de revers)...
Si l'INF, attaquée par la CAV qui teste, a un flanc (resp. un revers) menacé par une autre unité que celle testant alors cela n'influe en rien dans le test de moral de la CAV. C'est pris en compte dans le test de l'INF.
Il semble que ce dernier point soit celui qui est le plus mal compris. J'espère l'avoir clarifié.
2) pour l'INF attaquée par la CAV
Comme toujours, les malus pour flanc (resp. revers) menacé par la CAV sont doublés : -2 par flanc menacé (resp. -4 pour le revers d'INF menacé par CAV)
* Pourquoi ce malus d' "attaque d'INF avec un ou deux flancs sûrs" ne s'applique que dans le cas d'une attaque d'INF formée de face ? Parce que, dans un combat réel, la CAV confrontée de face à des fantassins formés cherchera à les contourner : c'est beaucoup plus facile de combattre une ligne de fantassins sur ses flancs plutôt que face à une forêt de baïonnettes. Mais si ce front de baïonnettes a des flancs sûrs, la CAV sera dans l'impossibilité de déborder et d'envoyer sans danger des cavaliers dans les flancs de l'INF qui lui fait front.
** C'est toujours bon de rappeler ce principe de base qui parfois échappe dans les situations où plusieurs unités en menacent une seule depuis différents axes.