merci pour ta réponse
FONTANEL Patrick a écrit:On peut toutefois pinailler si les unités sont à distance tactique.
Le tir était réalisé au max de la P2 des Français (8UD, donc au delà de la DT)
FONTANEL Patrick a écrit:Une unité ayant l'ordre initial de CHanger de Formation (CHF) ou Changer d'Orientation (CHO) et sujette à une Marche Au Combat (MAC) ou Marche Au Feu (MAF) ennemie, n'est comptée SAns Formation (SAF) ou DESordre (selon) lors du test de l'attaquant et du sien propre que si : L'EnNemI est à Distance Tactique d'entrée (justiciable de l'opportunité).
Un CHF/CHO d'1 PA est réputé réalisé si l'attaquant est au-delà de cette DT.
Un CHF/CHO de 2 PA est réputé réalisé si l'attaquant est au-delà de 2 DT.
Bien évidemment des CHF/CHO de plus de 2 PA font compter l'unité SAF ou DES dans tous les cas.
[Diégo Mané – Précisions/Ajouts de mars 2003]
J'avais toujours compris ce paragraphe comme une façon de tenir compte du temps pris par l'attaquant pour venir se mettre en position d'attaque (placement technique au 2/3)
Ici, même après le mouvement de positionnement, on est encore à plus de DT et je n'avais pas pensé que ce texte soit applicable.
En outre ce texte se place manifestement au début du tir, à la fin du mouvement d'approche, or ta réponse tient aussi compte de ce qui se passe à la fin du tir.
J'avais arbitré -4 mais ton -3 et le raisonnement qui y conduit me plaisent bien.
Pour moi, s'il avait fallu faire un test des artilleurs anglais pour évaluer l'efficacité de leur réponse, je les aurais compté SAF car encore en train de CHF quand le duel de tir commence, quelque soit la distance entre les deux artilleries. Toutefois, comme le duel n'a de conséquence pratique que s'il est fait à moins de 4UD (la P1 des 9£ anglais), on a considéré que les anglais n'essayaient même pas de riposter et acceptaient le tir.
Question annexe pendant qu'on est sur cette situation : la batterie anglaise doit elle payer 1 PA supplémentaire pour dételer du fait qu'elle est composée de pièces lourdes (9£ ici en l'occurrence)