par AUGER Vincent sur 21 Sep 2019, 14:02
La situation est la suivante :
A déclare une MAF contre B
A obtient FEU à P2 lors de son test quand elle entre dans la deuxième UD de B. Elle s'y arrête donc et délivre son feu.
A subit 15% de pertes lors de l'échange de tirs qui suit immédiatement. Que ce soit du fait du tir de B seul ou bien avec l'aide de l'écran de tirailleur de B et/ou celui d'une autre unité/batterie annexe, ça n'a pas vraiment d'importance ici, c'est le fait d'avoir atteint ou dépassé le seuil des 10% qui génère le test.
Dès le feu résolu, A est éligible à un test de moral "pour autre raison". En pratique, l'adversaire attend le plus souvent la fin de tour pour demander ce test, car il faut avoir résolu tous les feux et car le résultat d'autres actions peut influencer le moral (comme par exemple des amis mis en repli ou des ennemis victorieux arrivant derrière le flanc...) sans que ces actions ne génèrent de causes de "test pour autre raison" en elles mêmes
On est donc dans le même tour que celui où a été fait le test de moral de la MAF
Mon principal problème est que, si comme le dit Patrick, l'unité est dans la case "ARRET" à la fin de son tir quand elle fait le "test pour autre occasion", alors (deuxième colonne) cette case dit qu'elle délivre un feu inefficace. Or on vient de calculer un FEU avec une efficacité P2 et il est souvent admis que, lors de la prochaine phase de feu, les deux protagonistes se considèreront comme ayant le même moral et tireront avec la même efficacité que celle qu'ils viennent d'utiliser (probablement par simplification et pour éviter des calculs à répétition).
En pratique, quand un échange de tirs à P2 se prolonge sur plusieurs tours, il m'arrive souvent, quand les pertes commencent à s'accumuler de façon significative, de refaire un test pour voir si les deux unités ont bien toujours "le même moral" que celui qui avait été calculé au début de l'échange et il n'est pas rare de découvrir alors que, de fait, la situation a évolué (moins de soutien, pertes subies) et que l'un voire les deux protagonistes n'ont plus le même moral.
A noter aussi, ce qui ajoute à ma confusion, que si le test "pour autre occasion" se termine à "reste dans la même case", la même valeur de moral donnerait "FEU à P3" pour calculer un FPF, ce qui n'est ni la case où A a terminé son test pour tirer, ni la case de son allure actuelle (ARRET)
Pour finir, lors du test "pour autre occasion", on compte l'effet des "pertes reçues pendant l'action" (au moins -2 car au moins 10% subi dans le tour) et ce malus ne serait pas compté lors d'un test au début d'une phase de feu ultérieure "pour vérifier que l'unité a toujours bon moral et une bonne efficacité de feu", donc ce test "pour connaître l'efficacité du feu" donnera probablement une case de mieux que le test "pour autres raisons" fait à la fin du tir.
Ludiquement votre
Vincent