La discussion dans un sujet annexe m'a fait découvrir une phrase lourde de conséquence dans la règle : "L'INF FORmée de face, EN MVT devant CAV à distance tactique, teste "ni FORmée, ni SAF" contre cette cavalerie
Dans le cas d'un carré qui se déplacerait vers un cavalier, les fantassins perdent alors 3 points de moral (plus de +1 FORmé ni de +2 CARré) et les cavaliers en gagnent 6 (ils comptent en double inversé les bonus du fantassin) par rapport à la situation statique.
J'en déduis qu'il est inutile de se former en carré si on veut repousser des cavaliers par des MAF : la ligne est tout aussi efficace et aura plus de tireurs. Cette ligne aura d'ailleurs tout intérêt à avoir ses flancs sûrs car ce sont les seuls bonus qui lui restent, donc les seuls malus que le cavalier conserve.
N.B. : ces flancs sûrs doivent être donné par des cavaliers car des fantassins également en mouvement se comptant "ni FORmé, ni SAF", ils ne sont pas éligibles pour donner flanc sûr.
L'exception serait une avance en perroquet : un bataillon sur deux restant immobile, les flancs sûrs restent acquis.
La présence d'un bon cavalier peut donc condamner à l'immobilisme toute une brigade d'infanterie.
Existe-t-il des cas historiques de mouvements de carré en présence de cavaliers ?
Je pense en particulier à la retraite de la garde après Waterloo