AUGER Vincent a écrit:Je pense que le cas suivant est possible :Attaquant en MAC, s'arrête aux 2/3 à 5 cm de l'adversaire (i.e. P1 physique), moral calculé à 10 (PCH tout juste)
On peut facilement imaginer que, par le jeu d'un meilleur facteur feu + général attaché + front plus large, le duel au feu résultant soit une égalité, donc que personne ne bouge.
Moral du défenseur calculé à 8, feu à P2
Feu de défenseur implique 10% donc moral attaquant à 4 (POR)
Moral défenseur tombe à 5 car il reste une allure à l'attaquant mais il reste supérieur au moral de l'attaquant qui renonce donc et délivre feu avec son moral (feu à P3)
On arrive ainsi à une variante de la situation que Stéphane voulait : deux unités physiquement à P1 et bloquées au moral (feu à P3 pour les deux à la fin de la procédure de MAC) mais qui, si on refaisait le test, auraient probablement le moyen de faire un feu plus efficace.
N.B. : ce duel calculé à moral P3 risque de durer longtemps, car les pertes sont faibles, ou d'être décidé sur un jet de dé (6 ou 1, entraînant un vainqueur d'1 PAP d'écart)
J'ai plusieurs doutes et questions techniques sur la validité de ce scénario
1) Le défenseur délivrant un feu prématuré à P2 et arrêtant l'attaquant à cette distance par le jeu du moral, ne devrait on pas rétrospectivement reculer l'attaquant à P2 au lieu de le laisser aux 2/3 qui lui donne un P1 physique pour lequel aucun des deux adversaires n'a le moral ?
Si oui, alors le cas soulevé par Stéphane disparaît.
2) Lors du feu de l'attaquant à P3, combien de figurines de débordement peut il compter ?1 de chaque côté car distance physique P1 ?
Je penche pour 1 ou 2 seulement, selon la réponse à la première question, mais j'aimerais une confirmation d'un tuteur expérimenté.
2 de chaque côté car distance tir adverse, donc d'arrêt (cf. question précédente) P2 ?
3 de chaque côté car feu à P3 ?
N.B. : si le défenseur a le moral pour un feu à P1, alors je ne pense pas qu'il puisse y avoir statu quo à la fin de la MAC
soit l'attaquant est encore PAC après le feu, et il y a contact, soit il est POR donc s'arrête et fait feu à P3 et je ne pense pas qu'il y ait assez de modificateurs dans la règle pour qu'un feu à P3 fasse jeu égal avec un feu à P1, donc l'attaquant est battu.
c'est peut-être possible d'avoir le cas, je regarderais ce que tu donnes.
Pour les questions, voici ce que je pense : l'attaquant reçoit le feu défensif, il se présente 2 solutions
le feu ne l'arrête pas, il y a CAC pas de pb
le feu arrête l'attaquant, celui-ci reste a la distance physique ou il a reçu le feu et donc ou il a été arrêté.
Le positionnement au 2/3 est purement de gestion, on aurait très bien pu choisir la moitié de la distance ou les 3/4 .
Je trouve que 2/3 est un bon choix ça permet de bien montrer que l'attaquant avance vite mais ça laisse une possibilité au défenseur de lancer lui aussi une charge au cas ou (surtout pour la cavalerie).
Pour le feu à P1 je crois bien que tu as raison car même avec un facteur FEU de 3, le 1° feu et le général le total est encore négatif pour l'attaquant !