Lors de mon initiation réalisée à Rouen début septembre, j'ai eu le cas suivant :
3 escadrons de cuirassiers autrichiens du même régiment déployé sur une seule ligne sont chargés par 2 escadrons de cuirassiers français du même régiment, également en ligne.
Lors du test de moral, je me suis demandé comment calculer l'opposition.
Doit on considérer les régiments comme des unités à part entière (ce qui réduit le test à un seul par camp) ou faire un test pour chaque unité élémentaire (i.e. chaque escadron) ?
Si on teste en régiments complets, comment compter les amis/ennemis ?
En particulier, un régiment de 2 escadrons est il équivalent à un de 3 escadrons ?
Si les 3 escadrons obtiennent le pas accéléré, le moral français sera-t-il corrigé de -2 (2 allures de mieux que l'arrêt compté initialement) ou de -6 (2 allures fois 3 unités)
Si on teste en individuel (ce qui simplifie beaucoup le problème de la question précédente), comment compter les flancs ?
En particulier, le régiment français peut il compter chacun de ses escadrons comme ayant un flanc sûr apporté par l'autre escadron ? Respectivement, l'escadron central autrichien a-t-il 2 flancs sûrs ?
Si un escadron d'extrémité à un flanc menacé, est il le seul à subir le malus correspondant ou bien s'applique-t-il à tous les escadrons de la ligne ou bien uniquement à ceux dans la zone d'influence tactique de l'ennemi menaçant ?
Au niveau de l'effectif, si les 8 figurines françaises ont subi 1 pas de perte (i.e. 10% sur 4 mais 5% sur 8 ) donc qu'un seul escadron porte le marqueur correspondant, quel bonus effectif doit on intégrer ?
Version ligne complète : +3 de base -1 pour les 5% soit +2 en tout pour les 2 escadrons
Version individuelle : +2 pour l'un, +2-2 = 0 pour l'autre
aléatoire : un dé unique pour le régiment (même si le test est calculé individuellement) ou bien un par escadron ?
J'aurai tendance à faire un joyeux mélange en individuel (rapport ami ennemi, flancs menacés) et groupé (effectif, flancs sûrs) car ça me semble plus logique mais c'est beaucoup plus compliqué à gérer et je ne suis pas sûr que ce soit strictement conforme au texte de la règle, encore moins quant aux intentions de l'auteur.
L'arbitre ayant toujours raison, les joueurs de Rouen ne m'ont pas trop posé de questions sur ma méthode de calcul, mais j'aurai été bien en peine de justifier mon interprétation.