L'une d'elles a généré la situation tactique suivante que je vous soumets pour analyse car elle induit beaucoup de questions techniques
___________2222__3333
___________2222__3333
___111111__2222__3333
MMMM___FFFFFFFFFF
MMMM
MMMM______________GGGGGGGGGGGG
M est un bataillon français occupant une maison au sommet d'une petite butte (le Moulin de maître Daudet). Pendant ce tour, il finit de se reformer du combat qu'il a livré pour prendre la maison et il lui reste 1 PA pour délivrer un feu (les 2PA pour garnir la maison ont déjà été payés)
F est un bataillon français en MAF contre l'ensemble. Il est actuellement dans la 2ème UD et s'apprête à faire son test de moral
G est un bataillon français qui accourt en sortant d'un bois pour donner flanc sûr à F. Il vient de faire un PAC et est hors de DT de tout ennemi mais peut délivrer un feu à P3 sur 3 avec son dernier point d'action
1, 2 et 3 sont trois bataillons prussiens
1 est un fusilier dont 2 compagnies en tirailleurs couvraient le dispositif et qui ont fait jeu égal avec l'écran adverse, donc que je ne représente pas ici. Ils étaient le tour précédent en échange de tir avec F et ont fait un pas arrière pour ne pas rester à P1 de la maison en train de se garnir de Français
2 et 3 sont le reste du régiment, donc des mousquetaires et 3 est SAF suite à un combat le tour précédent
Aucun d'eux n'a déclaré de fuite quand F a déclaré sa MAF
G n'est pas engagé, il délivre donc son feu en premier, avant la résolution des MAC/MAF.
- première question : peut il le retenir pour le délivrer à P2 (sous réserve qu'il en ait le moral) si 3 tentait de répondre par une MAC ?
je pense que oui (même si j'ai oublié de prendre cette option quand on a joué) - deuxième question : quand M tire-t-il ?
Il est engagé (à DT de l'ennemi) mais ni lui ni 1 n'ont déclaré de MAC ou MAF
Tire-t-il pendant les feux libres ou bien est il sujet au dé de résolution des actions et risque-t-il de tirer trop tard pour soutenir efficacement F ?
Le dé de résolution des actions n'a pas imposé d'ordre particulier pour cette action mais on ne s'est même pas posé la question pendant la partie et je l'ai fait tirer sur 1, pour 1PAP, avant de résoudre la MAF
F teste
- part de 2 car en avance
- troisième question : faut il M et G compter lors du test ?
Techniquement ils sont rouges non disponibles car ayant déjà dépensé 3 points d'action à ce moment de la séquence de jeu mais, pour les deux, ce troisième point d'action dépensé est justement celui du feu qui soutient F, donc ils sont "actifs" en soutien de l'action de F et ne pas les compter en amis me choquerait
-1 (sous le feu)
amis / ennemis :
- -3 pour 1, 2 et 3 à l'arrêt (bien que non disponible car SAF, 3 est objectif donc compte)
+2 pour M et G
Effectif :
- +2 initial (10 figurines car tirailleurs détachés)
-1 (pertes avant l'action : il a déjà échangé des balles avec 1 au tour précédent)
+1 de général qui commande
0 d'aléatoire
Total 10, il délivre un feu à P1 et force donc bien les 3 bataillons prussiens à énoncer leur réponse
1 et 2 annoncent qu'ils font un feu de pied ferme et 3 qu'il va tenter une charge en restant SAF
1 teste
- part de 1 car à l'arrêt
- quatrième question : faut il compter la situation de M (plus haut sous abri) lors du test ?
Je pense que oui. F qui attaque n'est ni plus haut ni sous abri mais 1 est engagé par M qui a ses avantages et inflige donc les inconvénients
Complément de question : Si M n'était pas disponible ou n'agissait pas contre 1, la réponse à la question resterait elle la même ?
Cette fois, je pense que non : c'est parce que le tir de M est efficace que 1 doit en tenir compte pendant le test. Si le tir de M n'infligeait même pas "*", il serait justifiable de dire que 1 n'est pas du tout affecté par lui quand on gère l'action de sa réponse à la MAF de F
-1 de plus bas
-3 d'ennemi sous abri moyen (M dans la maison sur son petit piton)
-1 sous le feu
Amis / ennemis :
- +2 (2 apporte +1 et un autre ami non représenté sur son autre flanc apporte +1, 3 SAF ne compte pas)
-1 pour M
-2 pour F
Effectif :
- +1 initial
-1 pertes avant l'action
-1 pertes pendant l'action (le PAP infligé par M)
0 d'aléatoire
Total : 2, feu inefficace
2 teste
- part de 1 car à l'arrêt
- cinquième question : faut il compter -1 sous le feu lors du test ?
Diego m'a souvent dit que non car F est en avance et n'a pas encore tiré.
L'hypothèse d'une MAF qui avance, délivre une salve à P3, reprend sa progression, délivre une salve à P2, reprend sa progression si le moral le permet et vient délivrer les dernières à P1 n'est pas réaliste : On recharge son arme à l'arrêt et, dans le bruit et la fumée des tirs, il est très difficile de faire repartir un bataillon "de base". Seules quelques unités très bien entraînées et à la discipline de feu impeccable étaient capables de ce genre de comportement
Je pense néanmoins qu'il faut le compter. Un feu ludique correspond à plusieurs salves et même si F ne tire pas quand 2 teste son moral pour sa première salve, il le fera lors des salves suivantes et 2 est sous le feu pendant la majorité de son action de feu.
N.B. : la question ne se pose pas pour 1 et 3 qui sont chacun déjà sous l'effet d'un feu (respectivement de M et de G)
-1 sous le feu
Amis / ennemis :
- +1 (1 apporte +1 mais 3 SAF donc non disponible ne compte pas)
-2 pour F
Effectif :
- +3 initial
+1 d'aléatoire
Total : 7, feu à P2 qui inflige 1PAP
3 teste
- part de 0 car en défaut
- sixième question : faut il compter G lors du test ?
Je pense que oui car il n'est pas à distance tactique au moment du test mais le deviendra avant que 3 ne puisse atteindre F.
Si on attaque une ligne de bataille formée, la moindre des choses me semble être que toutes les unités ennemies concernées de cette ligne soient comptées en ennemi.
Le positionnement technique, qu'il soit aux deux tiers (vieille version de la règle) ou dans la deuxième UD (pratique moderne) ne saurait permettre d'éviter de compter des ennemis qui sont présents et vont impacter l'action
-1 sous le feu
Amis / ennemis :
- +3 (1 et 2 apportent +1 et un autre ami non représenté mais formé sur l'autre flanc donne +1)
-2 pour F
-1 pour G
Effectif :
- +3 initial
-1 pertes avant l'action
0 d'aléatoire
Total : 7, charge au PAC
On a alors 2 effets qui affectent le moral de F :
- le feu d'arrêt efficace délivré par 2
- les allures prises par 3
- étape 3.c : F dégrade son moral de 2 points (allures prises par 3)
Il s'arrête et bénéficie de son bonus de +1 de Français en défense
Il devient moral 9 mais j'ai demandé à Thierry, qui me l'a accordé, un +1 pour ennemi SAF que je n'avais pas compté au test initial (tous mes ennemis ne l'étant pas) et je remonte donc à 10 pour un feu à P1 - étape 4 : 2 ayant plus mauvais moral, il tire le premier et son feu d'arrêt inflige 5% de perte, donc fait chuter F à feu à P2
- septième question : fallait il compter le +1 de 3 SAF dès le test initial de F ?
Je ne l'ai pas fait mais Thierry pense que j'aurai pu et même du, raison pour laquelle il me l'accordé rétroactivement
Complément de question : Si plusieurs unités ennemies sont SAF, a-t-on +1 par ennemi SAF ou un +1 général pour l'ensemble ?
Je pense que ce n'est que +1 global, raison pour laquelle je ne l'ai pas compté au départ (il y a des ennemis qui font bonne contenance) mais l'ai compté pour le feu d'arrêt contre 3, car là la confrontation ne concerne que 3 - huitième question : avec quel moral F tire-t-il sur 3 ?
P1, son moral à l'issue de 3.c ou P2, son moral à l'issue de 4 ?
Les tirs étant réputés simultanés dans une confrontation de ce type, appliquer le moral à l'issue de 4 est très discutable mais voir ci dessous - neuvième question : F s'étant arrêté à cause de la contre charge de 3, le tir de 2 compte-t-il en feu d'arrêt ou bien en feu pendant l'action ?
On a compté feu d'arrêt mais je pense que c'était erroné et que feu pendant l'action serait plus logique
Dans notre cas particulier, ça revient au même car -3 (5% en feu d'arrêt) ou -1 (5% pendant l'action) suffisent en tous cas pour faire chuter le moral de F à Feu à P2 et donc je pense que c'est bien avec ce moral que F doit tirer sur 3 - dixième question : le joueur prussien doit il énoncer toutes ses réponses en même temps ?
Pourrait il, par exemple, dire : 1 et 2 font un feu de pied ferme et 3 attend l'effet de ce feu pour énoncer sa réponse ?
Je pense que cette seconde option est parfaitement possible mais alors- le tir de 2 compte en feu d'arrêt, donc F s'arrête à P2
- 3 peut alors parfaitement décider de finir de rallier de son SAF et accepter le tir à P2 de F qui, s'il inflige 10%, pourra générer un test pour vérifier que 3 parvient bien à se réorganiser malgré le tir ennemi
Si on regarde la procédure de MAC/MAF, il est bien trop tard pour commencer à tester le moral de 3 en réponse alors qu'on a terminé l'étape 4 de la MAF de F donc, si 3 attend l'effet des feux de 1 et 2, c'est qu'on est dans une nouvelle action où 3 attaque F à l'arrêt, donc 3 teste en attaquant et F refait un test en défenseur en comptant les feux de 1 et 2 comme reçus pendant l'action
A P2, le feu de F ne fait que 1PAP à 3 qui aboutit au contact où il se fait battre (SAF contre unité commandée par un général, le POR résiduel est insuffisant) mais F devient SAF et doit se replier vers le bois d'où vient G
Dans la partie jouée, j'avais fait bêtement tirer G en feu à P3 pour un effet "*" au lieu de retenir mon feu pour aider F (à P2, je faisais un autre PAP qui aurait stoppé 3 avant le contact et donc préservé la formation de F)
Comme, de l'autre côté de la maison, les choses se passaient très mal pour les Français pendant ce temps là, M aurait du lui aussi choisir entre abandonner sa position chèrement gagnée ou se sacrifier pour couvrir le repli du reste de la brigade