Voilà qui est plus clair, et j'ai donc effacé en rapport la partie de ma réponse précédente qui se trouvait hors-sujet.
Manquerait à la question, pour être complet, la portée du tir effectué et le calibre de la batterie, car cela influe bien évidemment sur le score obtenu.
Je suppose qu'il s'agit de calibre 6 £ tirant à portée moyenne. Cela modifie en plus le score de ma réponse antérieure, l'amenant à zéro (au lieu de -1).
Et comme il y a désormais 18 pièces (au lieu de 6), en admettant qu'elles atteignent toutes leur cible "invisible", cela ferait 4 PAP (PAs de pertes) et non pas 2.
Frédéric, n'aurais-tu pas calculé ce feu sur les tirailleurs ? (18 pièces à -4 = 2 PAP, justement !).
Si tel est le cas c'est faux car la règle stipule bien que "Le feu d'ARTillerie est INEFFICACE sur les tirailleurs en termes de pertes", avant d'ajouter "mais il pénalise leur propre efficacité comme pour les autres troupes", soit -1 si sous feu à boulets, et -2 si sous feu à mitraille, ce dernier étant d'ailleurs celui indiqué contre des tirailleurs puisqu'il les minorera plus... tout en n'atteignant pas les colonnes !
Maintenant, revenant à l'essentiel, puisque le bois est su occupé par l'ennemi, la batterie n'a nul besoin du prétexte des tirailleurs en lisière pour tirer dessus. Il suffirait d'ailleurs qu'elle le croie occupé pour le faire. Ce feu est simplement beaucoup moins efficace, voire parfaitement inutile si le bois s'avère inoccupé, mais c'est arrivé souvent, alors...
En revanche, il s'agit d'un tir "en aveugle" qu'il convient de gérer comme tel. Pas de raison de privilégier tel ou tel secteur du bois. En l'occurrence la batterie est d'un front égal à la lisière et donc chaque pièce tire "tout droit". Comme le front des deux colonnes est d'environ la moitié de celui de la batterie j'aurai personnellement considéré qu'une pièce sur deux à touché la cible invisible et donc divisé par deux le résultat obtenu de 4 PAP pour le réduire à 2 PAP, 1 PAP pour chaque colonne. S'il n'y avait eu in fine qu'1 PAP, un dé aléatoire aurait déterminé la colonne le subissant.
Accessoirement, un tir à boulets aurait au passage minoré l'efficacité des tirailleurs se trouvant traversés par sa trajectoire.
Pour l'histoire des photos que tu ne sais pas mettre en ligne il va falloir que ceux qui savent nous aident (j'avais un bon tuyau, mais il vient de se percer) car c'est une réelle plus value, et j'ouvre de ce pas un post dédié, ici :
posting.php?mode=edit&f=5&p=4925Diégo Mané