Planète Napoléon

Oui mais après la lecture de ce révolutionnaire et formidable ouvrage tu pourras dire combien d'hommes seront mort, combien seront blessés et où.

Tu imagines le progrès pour la conception de nos règles, somme toute, très approxiatives jusqu'à aujourd'hui

Bonjour,

le problème signalé par Thierry est normalement résolu.

Cordialement

Voilà encore ce que j'écris sur l'étude de l'année 1806 :

Il apparaît clairement des affrontements étudiés que la tactique française n’est pas l’assaut de masses de tirailleurs soutenus par des bataillons en colonne d’attaque . Ni même à l’instant décisif, les bataillons qui se forment en colonne ...

aller, une page de mon mémoire, la discussion théorique est antérieure à la révolution, pas de données sur l'ordre mixte à proprement parler hormis ce qu'en a dit Diégo.Il serait intéressant de voir les formations exactement utilisées au camp de Vaussieux.

Sans remonter trop loin dans le temps ...

Dis-nous ces chars, vous les avez récupérez? Qu'est devenu le Lieutenant?

Mais revenons à nos batteries: 31 pièces sur le champ de bataille, 25 abandonnées. Il semblerait que pour une fois Marbot fut dans le vrai : Si l’on en croit Marbot, l'artillerie russe a tiré jusqu’à épuisement de ses ...

Moi j'aimerais bien que l'on ai une information fiable sur l'heure. Cela à une importance pour estimer la réalité des combats. De nuit ce n'est pas la même chose que de jour. Quand je fixe le crépuscule entre 16 heures et 17 heures, je m'appuie sur mes connaissances de marin et sur l'ancienne heure ...

Je me refuse à utiliser Marbot, qui a une tendance marquée à la gasconade (il était limousin mais dans le Sud...), comme témoin fiable. "Marbot nous donne bien un document, mais c'est un document sur la sottise humaine fascinée par la gloire militaire" écrit après un réquisitoire implacable Jean ...

Laissons un très jeune officier issu des dernières promotions faire la meilleure synthèse, le lieutenant Martin écrit dans ses mémoires en parlant de Leipzig (Martin : souvenirs d’un ex-officier, 1867, Cherbuliez, rééd. Taillandier : souvenirs de guerre du lieutenant Martin, 2007, p 168) :

« L ...

Petit complément d'enquête!

Foucart annonce 700 H par bataillon sans autre précision (ni d'indication de source), Foucart, 2006, Campagne de Prusse, T1, p 612

Cordialement

Merci à tous d'avoir accepté de m'apporter votre éclairage.

Mon premier objectif, au-delà de la vitesse de déplacement, est de pouvoir transformer en distance métrique les pas figurant sur les tableaux d'expériences de tirs, d'où qu'ils viennent.

En ce qui concerne la vitesse de déplacement je ...

Je ne souhaite pas mettre en cause NAFZIGER. Je l'ai cité parce que j'avais son ouvrage sous la main. D'ailleurs sauf erreur de ma part (cette fois je suis au bureau et le livre est chez moi) il cite deux dimensions différentes pour le pas autrichien (63 et 76 cm).

Par contre je ne suis pas d ...

Les auteurs anglo-saxons modernes (dont Nafziger) donnent le pas autrichien pour 63 cm mais j'ai au moins une source qui le donne pour 76 cm : 2/5 de toise autrichienne (Fonseca, the theory of the infantry movements, 1846) et une autre pour 84 cm (Scharnhorst, 1840, Traité de l'artillerie T1 table 1 ...

Merci pour ces infos.

Si je comprends bien il s'agit d'armes personnelles, pas de dotation officielle de l'unité. C'est intéressant. Cela signifie-t-il qu'il n'y avait pas les stock nécessaire pour équiper ces levées?

Tu as des sources pour ces chasseurs des montagnes?

Bien sur j'ai lu Sokolov et les auteurs anglo-saxons. Je connais leurs appréciations comme certains des écrits de Gassendi, Cotty, Piobert, Favé, Duhesme, Bardin ou même Napoléon ; je connais les arrêté du 22 ventôse an XII, et décret du 2e jour complémentaire an XIII (La carabine est l’arme des ...